Hvordan sammenligner termoelementer med motstandstemperaturdetektorer (RTDs)?

Termoelementer og motstandstemperaturdetektorer (RTD) har fantastiske egenskaper som setter dem til side i en rekke programmer.
Termoelementer er anerkjent for hans eller hennes omfattende temperaturstørrelsesvariasjon, og er ofte i stand til å takle ekstraordinært høye temperaturer som ville overgå talentene til noen få RTDer. De er også rimeligere og kan tilby korte reaksjonstider, noe som gjør dem passende for programmer der raske temperaturjusteringer ønsker å bli oppdaget.
Imidlertid har termoelementer normalt redusert nøyaktighet sammenlignet med RTDer. Utgangsspenningen deres er ganske liten og kan legges lavt med forskjellige faktorer sammen med sammensetningen av termoelementstoffene og forholdspunktene, noe som introduserer kapasitetsstørrelsesfeil.
RTDer, derimot, gir bedre nøyaktighet og høyere balanse over tid. De har en større lineær utgang, noe som forenkler kalibreringsmetoden og resultatene i større spesielle temperaturavlesninger.
RTD-er har generelt et smalere temperaturvariasjon sammenlignet med termoelementer. De er også mer følsomme for justeringer i motstand på grunn av selvoppvarming, som kan ha en effekt på størrelsenøyaktigheten hvis det ikke lenger er godt redegjort for.
I kostnadsfraser har RTDer en tendens til å være mer luksuriøse enn termoelementer, spesielt for modeller med overdreven nøyaktighet.
Preferansen blant termoelementer og RTDer er avhengig av de unike behovene til applikasjonen. Hvis omfattende temperaturgrader og kort reaksjon er avgjørende, og liten nøyaktighet er akseptabelt, er termoelementer sannsynligvis å foretrekke. Men for programmer som irriterer overdreven presisjon og balanse i en smalere temperaturvariasjon, kan RTDer være en høyere preferanse.