Hva er fordelene og ulempene med både dampoppvarming og vannoppvarming?

Hva er fordelene og ulempene med både dampoppvarming og vannoppvarming?

Svar: Selv om dampvarmesystemet har fordelen av å spare investeringer, sløser det for mye energi. I følge autoritative avdelinger sløser dampoppvarming omtrent 30 % mer energi enn oppvarming av vann. Derfor har dampoppvarmingsmetoden de siste årene gradvis faset ut. De viktigste manifestasjonene av energiavfall i dampoppvarming er:

(1) Kvaliteten på dampfellen er ikke opp til standarden, levetiden er kort, ytelsen er dårlig, og dampen og vannet slippes ut sammen;

(2) Varmeavledningskapasiteten til rørsystemet er stor. I tillegg til den høye arbeidstemperaturen er også isolasjonsskader og utidig vedlikehold en av årsakene;

(3) Systemet har alvorlig lekkasje, og for samme lekkasjeområde bærer damp mye mer varme enn vann. I tillegg til å være uøkonomisk, er dampoppvarming også usikker og utsatt for brannskader og vannsjokkrørulykker. Mange systemer er ledsaget av vibrasjoner og vannhammerlyder under drift, som påvirker folks arbeid og hvile. I tillegg er luften i det luftkondisjonerte rommet tørr og ubehagelig. Selv om vannvarmesystemet har økt investeringene på passende måte, har det overvunnet de ovennevnte ulempene.

6, Varmeindikatorer

Oppvarmingsindeksen er enheten for varme (W/m2) som forbrukes per kvadratmeter bygningsareal for å opprettholde oppvarmingen ved innetemperaturen spesifisert i designet, basert på den lokale beregningstemperaturen for utendørs oppvarming. I mangel av designdokumenter er det ikke mulig å beregne varmeforbruket til bygninger i detalj, og kun det totale bygningsarealet er kjent. Denne indikatoren kan brukes til å estimere varmeutstyr og grovt bestemme investeringen til systemet. Se de termiske indikatorene for ulike typer bygninger for detaljer.

www.superbheater.com