Forskjellen i arbeidsprinsipper mellom hydrauliske rørekspandere og mekaniske rørekspandere

Forskjellen i arbeidsprinsipper mellom hydrauliske rørekspandere og mekaniske rørekspandere

Analysen er som følger: På grunn av begrensningene i rørdiameteren og lengden på ekspanderen, er mekaniske ekspansjonsrør ikke lett å oppnå for stor ekspansjonsdybde og total lengde, mens hydrauliske ekspansjonsrør ikke er begrenset av dybde og lengde, og kan oppnå full ekspansjon av hele tykkelsen på rørplaten, noe som gjør at røret og rørplaten danner en integrert helhet, og forbedrer rørets vibrasjonsmotstand betraktelig. Selv om det kan ses av dataene i tabell 3 at ekspansjonshastigheten til mekaniske ekspansjonsrør fullt ut oppfyller kravene og kan kontrolleres automatisk, slik at forskjellen i hver ekspansjonshastighet ikke er signifikant. Det er imidlertid et betydelig tynningsfenomen på rørveggen ved ekspansjonsfugen til det mekaniske ekspansjonsrøret, med en maksimal tynningsmengde på 0,13 mm. Dette er forårsaket av rulling av de mekaniske ekspansjonsrørets ekspansjonsperler, mens det hydrauliske ekspansjonsrøret ikke har dette tynningsproblemet, og rørets veggtykkelse har i utgangspunktet ikke endret seg.

Den hydrauliske kontrollstangen er enkel å kontrollere kvaliteten på ekspansjonsrøret og justere ekspansjonstettheten. Grunnkravet for eksplosivkontokobling er kun å sikre at røret f kan utvide seg til rørplaten og sikre tilstrekkelig koblingsstyrke. Derfor, for ekspansjonsfugen av vanlig brukte spesifikasjonsrør i varmevekslere. De fleste eksplosiver med lav eksplosiv hastighet brukes, og mengden er relativt liten. Derfor kan vanlige ekspansjonsrør utvides direkte ved hjelp av detonatorer eller detonasjonssnor, og overflaterørveggen er beskyttet av kraftpapir. På grunn av den umiddelbare superplastiske tilstanden til røret under enormt trykk under en eksplosjon, som kan fylle hullsporet fullt ut, har det eksplosive draktrøret en høy grad av tilkobling og tetteevne. I tillegg, på grunn av den gode materialtoleransen til det eksplosive ekspansjonsrøret, er det egnet for ekspansjonsfuger av forskjellige materialer og rørdiametre; I tillegg har det eksplosive ekspansjonsrøret en betydelig fordel, som er at prosessen og verktøyet er enkelt, og produksjonseffektiviteten er ekstremt høy. Det er imidlertid visse begrensninger for kompatibiliteten til ekspansjonsfugen mellom røret og rørplatematerialet, slik som ikke aktuelt for ekspansjonsfugen mellom titanrør og karbonstål.

På grunn av de ulike prinsippene mellom hydrauliske og mekaniske rørekspandere, er det betydelige forskjeller i ekspansjonsmetodene og resultatene. Fra ovennevnte ekspansjonstestprosess og resultater kan det konkluderes med at hydrauliske rørekspandere har mange fordeler fremfor mekaniske rørekspandere.

www.superbheater.com