Hvilket merke er mer pålitelig, Kistler eller GE?

Når det kommer til pålitelighet, er begge merkene blant de beste. I situasjoner som involverer sprøytestøping av varme løpere, er Kistler mer pålitelig, mens GE er mer pålitelig i ekstremt varme og korrosive miljøer. Det er spesielle forskjeller i følgende:

1. Situasjoner unike for varme løpere: Kistler gir større pålitelighet.

Kistler er en sprøytestøpeprodusent som har spesielt designet sin struktur for å tåle de høye temperaturene, høye trykket og hyppige termiske støt som er typiske i varmeløpssystemer:

Den er mer motstandsdyktig mot termisk sjokk. Sensorene er mindre sårbare for tidlig utmattelsesskade fra termisk ekspansjon og sammentrekning i fabrikker med hyppige start-stoppsykluser. Omtrent 10 % flere sensorer enn GE har en levetid på mer enn fire år.

Det er mindre sjanse for lekkasje av varme løpere og forbedret-langsiktig produksjonsstabilitet siden tetningen og korrosjonsbeskyttelsen er laget spesielt for funksjonene til injeksjonssmelte. For mange dyre importerte hotrunner-systemer er det den originale utstyrssensoren.

2. Alvorlige høye-korrosjonssituasjoner med høy temperatur: GE gir større pålitelighet

GE Drucker-sensorer bruker sterkere, tykkere-korrosjonsbestandige membraner sammensatt av mer korrosjonsbestandige-materialer:

Sammenlignet med Kistler, forårsaker lang-behandling med høy-temperaturkorrosive materialer som PEEK og fluoroplast langsommere membrankorrosjon og aldring, noe som reduserer sannsynligheten for følsomhetsforringelse og drift og forlenger levetiden med tre til seks måneder. I tillegg er redusert null-punktsdrift over langvarig bruk et resultat av forbedret komponentkonsistens og metrologisk-gradenøyaktighet, noe som gir mer robust pålitelighet i situasjoner som krever eksepsjonelt høy presisjon.

Begge merkene er premium-importer som neppe vil mislykkes for tidlig under vanlig bruk; deres fordeler med hensyn til pålitelighet varierer bare i henhold til de spesielle driftsforholdene.